Здравствуйте Игорь!

Читаю ваше обращение и понимаю, то, что вы пишете – глубоко выстрадано. Вы давно наблюдаете за собой и своими отношениями с окружающим миром. К сожалению, вы не приблизились к ответу на важные вопросы о душе, жизни и смерти. Между тем, ваш текст талантливо и объёмно передаёт ключевую коллизию вашей жизни. Коллизию противоречия между живым и функцией, между желанием обрести свою ценность среди людей и недостижимостью этих людей за окном. Прочитав ваш запрос, я почувствовал, что прикоснулся к большому напряжению, большому отчаянию и к сильному разуму, достаточно организованному, чтобы помыслить пределы самого себя, и рискнуть заглянуть за эти пределы.

Получается, что на сегодня вы видите одно решение поставленной перед собой задачи: «Смерть по своей воле – это истинный акт собственной значимости». Это не то, что бы вам хотелось, но как ещё решить «главную невыносимость по имени жизнь»? Получается, что другие ответы на ваш главный вопрос не столь масштабны, не столь значительны, чтобы удовлетворить вашу потребность быть признанным: «…чтобы мир ценил меня, а не навык или иную мертвечину?». Всё разрушает конкретика, вы пытаетесь получить нужную информацию из сети, доступного вам канала, но то, что обретаете там - информация негодная, невыносимая и нежелательная. В итоге ваша цель оказывается не достижима, она подвешена в вакууме, без возможности выработать пошаговый конкретный алгоритм продвижения к ней. А без этого остаётся только мучиться своим отчаянием и спасаться своей дисциплиной, своими одинокими тренировками.

Игорь, если я правильно понял, именно на описанном фоне произошел еще одни кризис, вы ушли с работы, где ответственно трудились 6 лет. Вы не пишите, почему это произошло сейчас. Был ли некий повод, который привел к вашему решению или просто за годы накопилось слишком много напряжения? Ведь каждую минуту этого длительного периода вы находились в борьбе и понятно, что рано или поздно ресурсов может не хватить, особенно если и не видишь пути, который позволит достигнуть желанного. В любом случае, ваше состояние сейчас, похоже, усугубилось и все противоречия накалились с новой силой.

Игорь, сочувствую вам. Если я правильно вас услышал, вам сейчас очень тяжело. Не факт, что у меня есть возможность сформулировать сейчас сколь-нибудь значимые для вас ответы. Слишком большие для одного письма объёмы информации и напряжения. Однако, я бы хотел поделиться с вами своими наблюдениями о тех местами в вашем тексте, которые вызвали у меня вопросы.

Вы пишите: «Я спрашиваю у мира, у вас, неизвестных мне людей, и это тоже плохо. Это символ того, насколько я не чувствую самого себя. А только думаю, думаю, думаю о себе». Если я правильно понял, здесь речь о том, что вы не можете доверять собственной чувствительности, тому, что называют «эмоциональным интеллектом» и вынуждены опираться лишь на когнитивные процессы, на анализ информации, доступной для вашего рационального суждения. Однако, по моему впечатлению весь ваш текст буквально пропитан концентрированной эмоцией, выраженной очень внятным, доступным для внимательного читателя языком. Мы с вами не знакомы, поэтому я позволю себе поинтересоваться, знаете ли вы, что обладаете особой способностью, которая не сводится к столь нелюбимым вам навыком? Я говорю про способность тотально переживать действительность всей своей душой, принимать, оценивать самые трудные ее проявления и описывать то, что удалось воспринять, языком сильным и даже поэтическим.

Почему-то у вас так получилось, что ваша душа практически целиком настроена на негативный, машинообразный сектор бытия, где человек низводится до роли рабочей функции. И в результате вы оказываетесь в ситуации практически безвыходной. Я пока не знаю, на сколько я прав в своем восприятии вашего послания, насколько моя гипотеза верна?! А если она верна, то как сделать так, чтобы вы, своей душой смогли бы улавливать не только мертвечину, но и нежные проявления жизни, с которыми бы можно было безопасно взаимодействовать без рациональной логики и без заряженности на споры и опровержение.

Вы спрашиваете: «Как заявить о своей душе? Как говорить откровенно с людьми, заряженными на опровержение?» И здесь возникает ответный вопрос, почему все ваши контакты именно такие, всегда готовы опровергать, исходить из рациональных убеждений? Как получается так, что вы не видите других людей?

Игорь, вы много даете негативного описания в отношении представителей внешнего мира, с которыми пытались контактировать. А есть ли у вас своё понимание того, как могут выглядеть и проявляться другие люди, с которыми, вам было бы хорошо общаться? Есть ли в этом смысле у вас позитивный образ, соразмерный с поставленной задачей «заявить о своей душе»? Среди каких людей вы бы хотели быть значимым?

Надо сказать, что следом идёт и еще одни прагматичный вопрос, как сделать так, чтобы эти новые «воображаемые" люди вами заинтересовались, признали за своего? Не будет ли их пугать ваш привычный способ взаимодействия с миром, когда вы транслируете вовне то напряжение, которое носите в себе? Как добиться того, чтобы между вами возник хрупкий контакт, который бы со временем смог бы окрепнуть, и избавить вас от одиночества?

Игорь, я прошу прощения, если мой отклик слишком сложный и не однозначный. Надо сказать, что возникает довольно много моментов, где хочется постепенно прояснять вашу позицию и уточнять вашу историю. Мне кажется важным, чтобы такая возможность была у специалиста, который бы смог с вами поработать более системно. Вы уже обратились со своим вопросом на наш сайт, если вам было интересно развивать подобную беседу, вы могли бы зарегистрировать личный кабинет, где в приватной зоне можно переписываться с психологом. Если вы это сделаете, то вам ответит другой специалист, уже не я. Но я очень надеюсь, что такой разговор может состояться.

Я пожелаю вам удачи. Надеюсь, вы сможете найти свои ответы и ваше хорошо подготовленное тело сможет стать вместилищем для более счастливой души.

Берегите себя

Консультант службы. Андрей.