Вопросы
Все, что я написала, я писала о своей семье, просто в третьем лице. "Как Вы считаете, может ли состояться счастливый семейный союз, когда у мужа и жены разные моральные ценности: например, что для жены неприемлемо - то для мужа нормально, он считает в достижении целей все средства хороши (обман, наглость). А жена очень правильно воспитанная и порядочная. Но они любят друг друга. Правда, не известно, обманывает ли он ее за спиной (т.к. очень хитрый), но свиду относится к ней хорошо. Один раз она узнала, что он ее обманул, но потом простила его. Или же когда-нибудь дороги все-таки разойдутся и брак обречен? и вообще стоит ли с таким мужем жить? есть ребенок."
К отклику на Ваше обращение можно, как мне кажется, подойти двумя путями.
Первый - ответить на конкретно поставленные вопросы.
Вопрос. "Как Вы считаете, может ли состояться счастливый семейный союз, когда у мужа и жены разные моральные ценности...?
Ответ. Считаю, что моожет.
Вопрос. "Или же когда-нибудь дороги все-таки разойдутся и брак обречен?"
Ответ. Брак не обречён, и есть риск, что дороги, разойдутся.
Вопрос. "...стоит ли с таким мужем жить?"
Ответ. Не знаю. Т. к. с одной стороны нет никакого основания Вам не верить, но с другой - делать выводы только на основании Вашего мнения считаю неправильным.
Второй вариант отклика состоит в том, чтобы обратить внимание на то, какой характер носит Ваше обращение. Ваше обращение создаёт ощущение того, что Вы для себя уже всё решили, и ищите Вы только подтверждение собственной правоты.
С Уважением,
Алексей Степанов.